Les tests ont montré Premiere Pro presque 80 % plus rapide sur M1 par rapport à Intel

Un benchmark complet a montré que Premiere Pro était presque 80% plus rapide sur M1 que sur le matériel Intel. Les paramètres vérifiés étaient les suivants : Importer une variété de formats vidéo à différentes fréquences d’images ; encodage vidéo vers des codecs couramment utilisés (tels que H265 ou ProRes), performances d’effets et enfin performances de décodage avec différents formats vidéo. Il faut cependant noter que ce projet de référence a été commandé par ADOBE. Néanmoins, explorez les données intrigantes ci-dessous.

Tout d’abord, il faut souligner que ce projet de référence a été commandé par ADOBE et exécuté de manière indépendante par Pfeiffer Consulting (une opération indépendante de recherche et de référence en technologie). Pfeiffer déclare que toutes les mesures de productivité présentées dans ce document sont basées sur des exemples de flux de travail réels, conçus et exécutés par des professionnels ayant de nombreuses années d’expérience avec ces applications et flux de travail. En outre, l’objectif de ce projet de référence est d’analyser les performances de la première génération de matériel Apple Silicon, le MacBook Pro M1, dans le contexte des flux de travail créatifs. Les benchmarks couvraient sept applications Creative Cloud essentielles : Photoshop, Illustrator, InDesign, XD, Premiere Pro, Lightroom et Lightroom Classic. Les opérations évaluées couvraient un large éventail de tâches chronophages spécifiques à chaque flux de travail individuel. Dans cet article, nous allons nous concentrer sur les performances de Premiere Pro dans l’environnement M1 par rapport à l’architecture Intel. Consultez la diapositive ci-dessous qui donne un aperçu de la moyenne de tous les benchmarks :

Configurations de référence

1. Ordinateurs : Apple M1 : 13 pouces M1 MacBook Pro, 16 Go de RAM, 2 To de SSD | Intel : 13 pouces Intel Core i5 MacBook Pro, 16 Go de RAM, 2 To de SSD
2. Les deux systèmes étaient connectés à un Apple Pro Display XDR pour tous les tests Préparation du matériel pour les tests de performances. Avant les tests de performances, les systèmes sont complètement réinitialisés.
3. Seules les applications nécessaires aux benchmarks sont installées.
4. Seul le SSD interne a été utilisé pour le stockage et l’accès aux actifs de référence.

Importer des séquences (XAVC S 4K 100p)

Ce benchmark consistait à importer douze clips XAVC S 4K 100p dans le bac média. Le chronomètre s’est arrêté lorsque tous les clips ont affiché les images d’aperçu.

Résultats: Premiere Pro sur le système M1 était presque trois fois plus rapide pour terminer cette tâche.

Encoder la vidéo (XAVC S 4K 25p vers ProRes 422)

L’encodage vidéo dépend à la fois du métrage source et du codec d’exportation choisi. Les tests ont montré des performances améliorées pour tous les codecs testés dans Premiere Pro. Alors que certains n’affichent que des gains de performances modestes, d’autres formats, tels que ProRes, affichent un rendu nettement plus rapide : l’encodage XAVC S 4K 25p vers ProRes 422 était plus de deux fois plus rapide sur le système M1.

Détection d’édition de scène

Cette fonctionnalité, optimisée par Adobe Sensei, automatise la tâche fastidieuse d’insertion de points de coupure précis lors des changements de scène dans une vidéo. Pour les références de cette fonctionnalité, une vidéo 4K d’une minute contenant une douzaine de changements de scène individuels différents a été utilisée. Sur le système M1, Premiere Pro a réussi à effectuer la tâche cinq fois plus rapidement que sur Intel.

Performances de lecture (FPS)

Le test a utilisé le moniteur de débogage de Premiere Pro pour mesurer la fréquence d’images réelle affichant différents types de séquences. Alors que certains des formats d’enregistrement de la plus haute qualité (tels que XAVC HS 4K 50p) nécessitent un matériel haut de gamme pour s’afficher de manière fluide, Premiere Pro sur M1 a réussi à afficher les séquences XAVC S 100p et iPhone 4K 60p à leur vitesse nominale. . Par comparaison, le système Intel ne gérait que 18FPS et 48FPS, respectivement

Découvrez l’intégralité du rapport de référence ci-dessous :

Creative Cloud sur Apple Silicon – Mesures de vitesse clés

Selon les recherches de Pfeiffer, en moyenne, sur la base de 23 références de workflow, Premiere Pro était presque 80 % plus rapide sur M1 que sur le matériel Intel. « Ce qui est remarquable, cependant, c’est l’accélération d’opérations et d’effets spécifiques qui exploitent pleinement les fonctionnalités de la plate-forme matérielle M1 », a conclu Pfeiffer. Il est important de noter qu’il n’existe pas de version native de M1 Premiere Pro. Les seules applications créatives qui s’adaptent nativement aux Mac M1 sont Lightroom, Lightroom Classic et Photoshop. Premiere Pro fonctionne avec l’aide de Rosetta 2. Néanmoins, il était intéressant de révéler les avantages significatifs de l’architecture M1 pour accélérer les fonctions majeures comme l’encodage, le décodage et les tâches de montage compliquées sur Premiere Pro.

Que pensez-vous de ce rapport ? Commentez vos idées ci-dessous.

Liste de produits

Voici les produits mentionnés dans l’article et les liens pour les acheter auprès des revendeurs agréés.

• Adobe Premiere Pro CC (abonnement d’un an, téléchargement)
• Apple MacBook Pro M1 13,3 pouces
• Apple MacBook Pro 13,3 pouces Intel
• Écran Apple 32″ Pro Display XDR 16:9 Retina 6K HDR IPS Écran